El Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid ha dado la razón, parcialmente, a la Superliga, en el litigio que mantiene actualmente contra UEFA y FIFA, a las que acusa de imponer una posición dominante y de impedir la libre competencia. La magistrada, Sofía Gil García, señala estos organismos internacionales «infringen los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE)».
En este auto, además, se obliga a la FIFA y a la UEFA a cesar las «conductas anticompetitivas sancionadas» y se les prohíbe «su reiteración futura». «Condenarles a remover inmediatamente todos los efectos de las actuaciones anticompetitivas que se hayan producido antes o durante la duración de este procedimiento, que comenzó el 18 de abril de 2021 cuando ESLC anunció la puesta en marcha de un proyecto de nueva competición de fútbol profesional, llamado Superliga, y ejercitó acciones en materia de defensa de la competencia ante la respuesta de las citadas instituciones», recoge el fallo.
La sentencia guarda una estrecha relación con la que emitió el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el pasado mes de diciembre. La resolución, no obstante, admite recurso de apelación ante la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid.
Tebas mantiene su opinión tras la sentencia de la Superliga
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, se ha pronunciado al respecto, con un discurso muy similar al que emitió a finales del pasado año. «Sobre la estimación parcial de la demanda de European Superleague, es importante aclarar que (en la misma línea que el TJUE) la Juez exige a FIFA y UEFA una reglamentación sobre nuevas competiciones transparente y garantista, pero no valida la Superliga. Es más, se considera un proyecto abandonado en sus términos iniciales. Ni la sentencia es firme ni aporta nada nuevo significativo», ha señalado.
